tag:blogger.com,1999:blog-35618434.post108542656068339632..comments2023-10-02T11:19:23.927+02:00Comments on Lonely Lunches: Nécora tatuadapescado del diahttp://www.blogger.com/profile/11515234777462850583noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-35618434.post-77074796841840060702009-08-01T00:27:31.078+02:002009-08-01T00:27:31.078+02:00Genial respuesta … viste que cuando hablas de arte...Genial respuesta … viste que cuando hablas de arte te sale regio. <br /><br />Los hay quienes se tatúan y exhiben cuando están en edad de cubrir. Con los años cuanta menos piel mostremos mejor. Ya hay suficiente con las várices, bolsas, arrugas, lunares, manchas, etc., para encima andar echándole tinta de mal gusto a lo que los años y la fuerza de gravedad se encargan de imprimir en nuestras pieles.<br /><br />Pasa lo mismo con el maquillaje, hay una correlación equidistante entre más años y menos maquillaje. Ahora los cuerpos pintados ... creo que se ven bonitos independientemente de los años ... y si no ... pues a la ducha y listo el pollo!<br /><br />Avísanos dónde leer artículos respecto a tu exposición cuando llegue el momento, sí? <br /><br />Un abrazo,lalodelcehttp://lalodelce.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35618434.post-7564827740252424112009-07-31T11:11:55.790+02:002009-07-31T11:11:55.790+02:00Querida Lalo, gracias por tu piropo de artista mar...Querida Lalo, gracias por tu piropo de artista maravilloso, ojalá lo dijeran quienes visiten mi próxima exposición. Aunque ya me conformaría con un simple 'no está mal'.<br />En cuanto a los tatuajes, parto de la premisa de que es una libertad fundamental para las personas el hacer lo que les plazca con su propio cuerpo.<br />Seguramente fue el propio cuerpo el primer soporte para la pintura. Los primitivos, antepasados nuestros, ya se les ocurrió que su piel quedaba mucho más atractiva, o terrorífica, si la cubrían con símbolos y pigmentos. Y si analizamos la historia del arte, podemos ver que el noventa por ciento de éste, tiene que ver con el cuerpo humano. Luego desde los años sesenta, existe un movimiento llamado 'body painting' que no sirve para cazar ni para danzar como los primitivos pues su objetivo es ante todo lúdico y decorativo con unos resultados muy interesantes y espectaculares. Pero todo esto es pintura, no es tatuaje.<br /> Respondiendo a tu pregunta de como diseñaría yo a los perennes tatuajes pues ante todo, como en pintura, creo que deberían ser un arte implicado, no aplicado. Esto es, ya que el tatuaje tiene un carácter más gráfico que pictórico, jugaría con formas y colores que siguieran la caligrafía de los músculos y formas del propio cuerpo: realzando o sensualizando la zona tatuada. Por eso me opongo a esta moda de tatuajes standard de sospechoso catálogo que convierten el cuerpo en un comic de mal gusto. Aprendamos por ejemplo de los tatuajes de los polinesios.<br />También hay que tener en cuenta que el deseo de tatuarse casi siempre va ligado cronológicamente a una edad donde se producen los procesos de construcción de la identidad. Época además, donde feromonas y testosteronas danzan juntas. Son tiempos de exibición.<br />Aunque eso tiene un precio: sensualizar o realzar una determinada parte del cuerpo, puede ser insoportable cuando luego, en la vejez, es preferible esconder lo que en la juventud se exibía, pues las traicioneras carnes se tornan flácidas y los tattoos se convierten en auténticas telarañas de tinta.<br />No se si he conseguido responder a tu pregunta pero si yo cayera en la tentación de tatuarme, preferiría hacerlo yo mismo. Aunque prefiero sin lugar a dudas el 'body painting.'<br /><br />"El cuerpo ya no ve ni oye el mundo real, sino que percibe la www. Un cuerpo parásito que se mueve y responde ópticamente a un espectro sensorial externo y expandido."<br />-Stelarc-<br />(ahí queda eso)pescado del diahttps://www.blogger.com/profile/11515234777462850583noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35618434.post-2483832353730558862009-07-30T21:34:38.341+02:002009-07-30T21:34:38.341+02:00He leído varias veces este sabroso post tuyo. Tus...He leído varias veces este <i>sabroso</i> post tuyo. Tus descripciones de los tatuajes son tan indelebles como la tinta que los hace, me refiero a: <br /><br />-Los tatuajes le dan a la piel una apariencia violácea y de reptil.<br />-Son tercos como tumor.<br />-Todos tienen ese estilo artístico tan lumpen.<br /><br />Cómo estoy de acuerdo con lo que dices, capitán! <br /><br />También me hiciste pensar respecto a cojos y jorobados, si bien la mayoría lo son por causas genéticas, no deja de ser una marca indeleble, como los tatuajes.<br /><br />Personalmente me inclino por las pieles sin marcas, es una cuestión de claridad … pienso. Sin embargo, si fueses a imaginar un tatuaje, cómo lo pensarías … si es que lo pensases … digo, me intriga porque siendo tú el maravilloso artista que eres, me pregunto cómo imaginarías un cuerpo tatuado?lalocelcehttp://lalodelce.wordpress.comnoreply@blogger.com